TikTok是一个误传信息的雷区。别被绊倒了

TikTok上一段30秒的误导性视频显示，一名女子质问一名华盛顿州选举工作人员，这名工作人员拿着一个袋子收集选票。

“你们为什么不让我们把它们放到投票箱里？”这名女子问道，她开车靠近一个选票投放箱，并用智能手机拍摄了这一遭遇。

工作人员告诉这名妇女，她正在收集选票，因为投票在晚上8点准时结束。8月2日，克拉克县初选当天。然后，工作人员告诉沮丧的司机，如果她想的话，她仍然可以把选票扔进箱子里。

TikTok的视频被传到了包括Twitter和Facebook在内的其他平台上，用户在这些平台上分享了这段视频，并散布了关于这段视频显示了选民欺诈的虚假说法。英国主机一些用户错误地声称，这名工作人员非法提前关闭投票箱。事实核查人员驳斥了这些说法，引用了对克拉克县官员的采访，这些官员证实，这名选举工作人员的行为并没有异常–这名工作人员只是试图帮助排队的选民按时投票。

这段走红的视频只是选民在11月美国中期选举前可能遇到的误导性镜头的一个例子。尽管社交媒体公司越来越多地打压书面帖子，但他们还没有掌握短视频。例如，TikTok的视频包括一个标签，将用户引导到该应用程序的选举中心，但它没有提到内容具有误导性。

考虑到每个主要平台都充斥着大量的短视频，这是一个令人担忧的漏洞，Meta旗下的Facebook和Instagram以及谷歌的YouTube等巨头都将这种格式视为与快速增长的TikTok竞争的一种手段。随着越来越多的视频在这些平台上激增，这些小片段可能充满误导性或虚假声明的风险更高。

CNET不会链接到误导性的视频或点名用户，以防止内容传播。在CNET向TikTok询问了上述视频等例子后，该平台以违反TikTok针对有害虚假信息的规定为由将其下架。

社交网络将删除或标记错误信息，但网上发布的大量内容使公司不可能捕捉到每一条虚假声明。

NewsGuard的高级分析师杰克·布鲁斯特说，“人们会在许多不同的方面受到误导，有时这些不一定是复杂的策略。”NewsGuard是一家对新闻来源的可信度进行评级的工具。

NewsGuard的分析师发现，德国主机在TikTok的搜索结果中，近20%的视频包含错误信息。

TikTok的一位发言人在一份声明中表示：“我们的社区指导方针明确表示，我们不允许有害的虚假信息，并将从平台上删除它。”“我们与独立的事实核查人员合作，帮助我们评估内容的准确性。”

社交媒体公司使用人类审查员和人工智能系统来审查有问题的内容。Meta确实会标记被事实核查人员揭穿的视频，Twitter有一个名为BirdWatch的事实核查项目，用户将在误导性或虚假的推文上留下笔记。但视频融合了文字、声音和图像，这使得它们比书面帖子更难审查。

因此，你意识到这种误导性的内容比以往任何时候都更加重要。以下是在简短视频中需要注意的危险信号。

视频剪辑只讲述了故事的一部分，人们可以用一种省略重要背景的方式来编辑镜头。对于时长不到30秒的广告来说，情况尤其如此。

波因特研究所MediaWise项目负责人亚历克斯·马哈德万表示，社交媒体用户意识到自己的情绪是很重要的。MediaWise正试图让人们对他们在网上看到的内容更具批判性。

他说：“当某件事让你在网上惊慌失措时，很可能它不是百分之百真实的。”

今年8月，事实核查人员驳斥了一段40秒的TikTok视频，该视频显示美国前总统巴拉克·奥巴马助长了虚假信息的传播。这段黑白视频让人感觉奥巴马似乎在展示一本关于如何传播虚假信息的剧本，而实际上他是在公开反对。

这段剪辑有误导性的视频显示，奥巴马说：“你只需要提出足够多的问题，散布足够多的丑闻，植入足够多的阴谋论，让公民不再知道该相信什么。一旦他们对自己的领导人、对主流媒体、对政治机构、对彼此、对真相的可能性失去信任，这场游戏就赢了。”

但当奥巴马4月份在斯坦福大学发表演讲时说这番话时，他谈论的是包括俄罗斯在内的威权政权用来传播虚假信息的策略。不费吹灰之力，有人就会把这些评论引向相反的方向。

当用户在社交媒体上重新分享视频时，原始的背景可能会丢失，当有人试图开玩笑或使用被操纵的媒体时，可能并不总是显而易见的。在TikTok上尤其如此，用户经常通过重复使用和混音对方的音频和视频来模仿对方。

在8月份的一篇TikTok帖子中，一名用户添加了一段最初由其他人发布的经过操纵的视频，使其看起来像是来自怀俄明州的共和党众议员利兹·切尼正在宣布与民主党人希拉里·克林顿一起竞选2024年的白宫。8月份的帖子中有这样一句话：“见鬼！”

这段伪造的切尼视频把这些不太可能的话塞进了她的嘴里：“希拉里和我有一个共同点。我们都有比唐纳德·特朗普更大的蛋蛋，而且我们的手也比特朗普大得多。”尽管切尼表示她正在考虑参加总统竞选，并公开反对特朗普，但她并没有宣布竞选总统，也没有说出她在伪造视频中似乎说过的粗话。

在这种情况下，伪造视频中夸张的语言可能足以让用户意识到这是一个玩笑。然而，一些在8月份的帖子上发表评论的TikToker似乎对这段视频是真实的还是讽刺的感到困惑。

找出谁最初发布了这段经过篡改的视频，可以为用户提供一些背景信息，并可能更清楚地表明，这只是一个玩笑。

以下是用户可以做的一件事。在TikTok帖子的底部附近，有一个由音符图标调用的链接。点击该图标将把你带到创建任何被重复使用的音频的人的账户。在这种情况下，CNET追踪到了切尼伪造的视频片段，该账户充满了明显的讽刺视频。

此外，Mahadean说，他总是鼓励人们访问分享视频的人的个人资料，因为这可以提供对该人的帖子是否可信的洞察。

研究人员发现，与文字和音频相比，人们更有可能相信视频中分享的错误信息。

宾夕法尼亚州立大学教授、法国主机该学院媒体效果研究实验室联合主任S.Shyam Sundar表示，人们倾向于更多地相信视频中的假新闻，因为当他们亲眼看到某事发生时，他们更相信它是可信的。

虽然人们很容易被视频欺骗，这些视频使用人工智能来让人觉得政客和其他人说的话其实并不是真的，但也有一些不那么精通技术的方法来操纵音频。音频片段被放慢了速度，使其看起来像是有人在含糊不清地讲话。当俄罗斯入侵乌克兰时，一些用户在无关的视频片段中添加了枪声和爆炸声，使其看起来像是入侵乌克兰的场景。

桑达尔说：“我们的信息超载了。”他指出，人们正在快速浏览TikTok视频、推文和其他社交媒体帖子。“在这样的信息环境下，不太可能有人会系统地停下来说，‘好吧，让我来核实一下这是真的。’”