文章配图用了鞠婧祎照片！被索赔40万元！结果……
声明:本文来自于微信公众号运营公举小磊磊（公众号ID:gongjulei），作者:运营公举小磊磊，授权国外服务器转载发布。
2019年12月13日，自媒体「花椰菜大王」（微博/公众号同名）发布了一篇文章《技术流丨不动刀让颜值加分的鞠婧祎同款颅顶发型操作指南》，阅读量数千。
文章内容大致是在讲「鞠婧祎」的脸型发型怎么样，同时文章配图使用了几张鞠婧祎的真人照片。
没多久，「鞠婧祎」及其经纪公司发现了这篇文章，认为侵犯了其肖像权，把「花椰菜大王」告到了上海市金山区法院，要求赔偿40万元。
如果这事按照原定路线走，自媒体使用了明星照片，打官司的话绝大概率都得赔钱，鞠婧祎肯定是要胜诉的。
但是，事情来了个大反转。法院驳回了鞠婧祎的全部诉讼请求，鞠婧祎方面还要倒贴3000多元诉讼费。
具体写的了什么，一起来看看（为避免被起诉，我给脸部打了马赛克）
图片来源公众号「花椰菜大王」
看完后和我想象中的完全不一样，并不是常见的「通过拉踩明星吸流量」手段，通篇竟然都是夸鞠婧祎打扮的好看。
①夸鞠婧祎发型好看，让人惊艳，打造的特别好，拉高了脸型美感
②夸鞠婧祎颅顶条件优越，造型注意到蓬松的发型
emm……
这个事很不可思议，过去自媒体都是吐槽明星被起诉，这回夸明星反而也被起诉了。
前些天，法院审理了该案，驳回了原告鞠婧祎的全部诉讼请求，让吃瓜群众（主要是鞠粉）一脸懵逼。
法院判决被告自媒体不构成侵权，理由主要有三条:
①公众人物对媒体评价要有容忍义务
②虽然被告自媒体未经允许使用照片，但没有任何丑化贬损
③被告自媒体在庭审前已经提前把照片删除了
过去，很多新媒体编辑，尤其是影视类、时尚类等领域的运营同行，使用明星照片配图经常构成侵权。
即便不是这些主流领域，偶尔会在文章内容里用到明星照片，会不会侵权就是个大问题。
例如公众号「更美」，和超过50位明星打了近百次官司，几乎全部败诉。一年要被索赔几千万元，实际赔偿也有几百万元之多。
不过这个案件颠覆了过去的认知，使用明星照片，正面评价明星，并不侵犯肖像权。
换句话说，以后明星恋爱，结婚，走红毯，影视截图等场景照片，都可以「光明正大」使用了。
当然了，前提是没有利用明星肖像权进行商业性行为，例如在文中添加商品、店铺链接，否则就侵犯了肖像权。
实际上，如果是通过公众号发布，公众号运营本身就存在商业性质，例如运营主体是公司，也算作商业性行为。
不过在这个案件里，或许是在另外三个原因的影响下，没有被考虑进去。
鞠婧祎方面败诉后，却没有认可这份判决，很快通过工作室发布了声明。内涵了一下法官，觉得自己败诉，仅仅是法官个人认为，然后进行判决的……
目前这份判决书还没有立即生效，小公举还是很期待鞠婧祎方面申请二审，看看最终判决是什么结果。
看起来是个很小的案件，但对每天勤勤恳恳写文章的小编而言，是个影响很大的事件。
[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]