巴基斯坦总理对美媒谈印度 印度听得进去吗?
文 | 海上客
美国媒体《纽约时报》6月25日刊登了一篇独家专访。该报记者亚拉·巴尤米对话巴基斯坦总理伊姆兰·汗。
专访的主题,主要还是在美军撤出阿富汗问题上。
2001年“9•11”事件以后,美军出兵阿富汗,其中借助巴基斯坦的地方颇多。如今,美国总统拜登准备将美军撤出阿富汗,巴基斯坦何去何从,这确实是美国方面所关心的。
而对巴基斯坦来说,也存在纠结。毕竟巴基斯坦是1996年以后,承认塔利班政权的三个国家之一。此后,巴基斯坦又协助美国进军阿富汗。在美军撤离后,巴基斯坦面临何去何从的问题。
在这样的时刻做这样的采访,对美国方面来说,倒也确实很有必要。
伊姆兰·汗有一个观点是值得关注的。当巴尤米问他,如果塔利班接管阿富汗政权,巴基斯坦会否承认阿富汗新政权时,伊姆兰·汗说了句看上去肯定正确的话:“巴基斯坦只会承认由阿富汗人民选择的政府,不管他们选择哪个政府。”
接下来,伊姆兰·汗对美媒大谈对华关系,特别是提到印度的对华关系,在海叔看来,确实也值得一观。
01
众所周知,印度和巴基斯坦是死对头。在英国殖民者撤离印度次大陆之际,搞出一个“印巴分治”方案,实际上让印度次大陆的一些地方70多年就没有安宁之日。历次印巴战争,让生活在印度次大陆、本来只有信仰不同,但在血缘、部分生活习惯上相近的人们成为世仇。
在与《纽约时报》记者谈到印巴关系时,伊姆兰·汗直言,巴基斯坦曾经尝试改变印巴关系。然后,伊姆兰·汗点了印度总理莫迪的名——
“但莫迪的印度教民族主义显然阻止了两国关系的改善。如果印度更换了领导人,那么他会和他们保持良好的关系。印巴可以通过对话解决我们所有的分歧”。
从伊姆兰·汗的此番说法,不难看出,他对莫迪的一些政策是相当不满的。
02
众所周知,巴基斯坦与中国的关系很铁。与此同时,巴基斯坦与美国也有良好的关系。由伊姆兰·汗来谈中印关系,值得玩味之处在于——在不短的一个时期,中国和印度的关系曾经是不错的。
1949年12月30日,印度不顾美国反对,承认中华人民共和国,随后与新中国建立外交关系。尽管此后中印之间甚至发生过边境战争,但双边关系总体上曾经向逐步改善前进。
莫迪上任印度总理以后,却似乎摈弃了此前印度政治人物所走的路线,一味跟着美国的节奏在行事。在对华问题上也如此。
伊姆兰·汗却在接受《纽约时报》采访时,将美印关系做了一番解剖。不妨看看这段对话——
《纽约时报》记者巴尤米问:“美国将印度视为制衡中国不断上升影响力的一种手段,而您现在与中国加深关系,这会不会让巴基斯坦与美国和印度都处于不可调和的矛盾之中?”
伊姆兰·汗答:“为何中美要成为竞争对手?这毫无意义,因为如果这两个经济巨人真正相处并相互贸易,世界将真正受益。所以这对我们大家都有好处。巴基斯坦没必要选边站队,我觉得我们应该和每个人都建立良好的关系。中国对我们非常好,在反恐战争中,巴基斯坦的经济被摧毁了,是中国伸出了援手。我不明白为什么美国认为印度会成为对抗中国的壁垒。如果印度承担这个角色,我认为这对印度是有害的,因为印度与中国的贸易将对印度和中国都有利。对于现在的局势发展,我有一些焦虑。”
03
今年以来,印度确实遇到不少麻烦。新冠肺炎疫情肆虐,在印控克什米尔地区莫迪又推行强硬政策。当地时间6月27日,在查谟的印度空军基地连续遭遇两起爆炸。
据《印度时报》的说法,两起爆炸发生时间间隔在5分钟左右,第一次为当地时间6月27日凌晨1时37分许,另一次为1时42分许。
“今日印度”网站分析认为,这是印度空军基地首次遭到无人机袭击。
这样的时刻,海叔感觉,莫迪该做的,确实是与邻为善。如此,才能腾出手来解决国内的问题。
然而,印度真能听懂伊姆兰·汗的话吗?
就在6月27日,印度国防部长辛格跑到印度所谓的“拉达克”前线给印军鼓劲。“我将与部队沟通,并参加边境道路机构建设的几个基础设施项目的落成典礼。对此我已迫不及待。”辛格在社交媒体推特上如此写道。
难道印度想在边境与中国比拼基础建设?海叔要说,如果他是来考察一线部队状况,为下一轮中印军长级会谈寻找定调的话,所谓宿敌——巴基斯坦总理的这段话,最好也听下——
“巴基斯坦西邻能源大国伊朗,东侧有中国和印度两个世界最大市场。巴基斯坦同时是一个拥有2.2亿年轻人口的国家,一旦巴基斯坦和印度的关系得到改善,那么巴基斯坦将会拥有一个重要的战略地位。”
各国之间,谋求共同发展,把蛋糕做大,把日子过好,不香吗?
责任编辑:朱学森 SN240
[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]