喀布尔“提前”易手，反映出美国三大失误！

　　原标题：喀布尔“提前”易手，反映出美国三大失误！

　　美国从阿富汗撤军，显然存在重大误判。

　　文 | 海上客

　　“西贡时刻”历史重演。昨（8月15日），一架美军直升机从美国驻喀布尔大使馆一栋建筑楼顶起飞，被媒体拍摄到，并与1975年美国撤出南越时，在美国驻西贡大使馆撤离时的画面相提并论。

　　尽管塔利班高歌猛进，以一天起码攻克两三个省会城市的速度进兵，在8月14日已经抵近到距离喀布尔50公里处，然而，美国方面仍在预计——“塔利班恐90天内攻克喀布尔”。

　　呵呵，90个小时都没到，严格说，24小时以后，塔利班已经攻入喀布尔。更令人意想不到的是——阿富汗总统加尼竟然在总统府与塔利班成员来了个大拥抱。

　　说好的90天呢？美国从阿富汗撤军，显然存在重大误判。在海叔看来，美国此前，起码有三大误判。

　　1

　　首先，美国对阿富汗政府军有误判。美国决定撤离阿富汗的事，并不是昨天、前天或者大前天拍脑袋想出来的，而是早在2011年击毙本·拉登之后，就成为题中之义的。当时认为，美国通过扶植亲美政府，训练阿富汗军队，整合出一个总体上亲美的阿富汗，起码能阻止阿富汗塔利班进城。

　　哪知道，美国总统从奥巴马换成特朗普，从特朗普换成拜登，这美军撤出阿富汗的事儿还没办成。只不过，2020年，美国方面派出时任国务卿蓬佩奥，与阿富汗塔利班在卡塔尔多哈会晤，总算达成了共识——说实话，海叔不知道美国与阿富汗塔利班之间的共识，到底有什么秘密勾当。只是，特朗普随后宣布，将在2021年9月11日之前完成美军撤出阿富汗的计划。

　　拜登上台后，将美军撤出阿富汗的时间表提前到8月31日。其心心念念是全副美式装备、武装到牙齿的38万阿富汗政府军，多多少少能抵挡一阵子，确保美军安全撤出。最好还能守卫住阿富汗大多数省会城市，特别是诸如喀布尔、坎大哈等大城市。毕竟，据说阿富汗塔利班武装不到10万人。

　　哪知道阿富汗政府军这么不经打——阿富汗塔利班势如破竹，没几天时光，竟然将阿富汗所有大城市给包圆全占领了。

　　2

　　其次，拜登当局对美军有误判，或者说本身用兵有误。诚然，特朗普宣称2021年9月11日完成从阿富汗撤军，拜登宣称要提前11天完成撤军。看上去都是胸有成竹信誓旦旦的样子。

　　然而，在完成撤军以前，该如何一步步地撤，这是大学问啊——看来这二老在这方面都没啥学问。

　　从军事学的角度分析，撤兵的难度往往大于进兵，特别是从战场撤兵。特朗普也好，拜登也罢，可以声称美国赢得了阿富汗战争，起码没有输掉阿富汗战争。可从美国撤军的种种环节，以及撤兵之际阿富汗政府军的表现来看，美国目前在阿富汗就是在溃败、逃亡、崩盘。

　　这样的情况下，考验一支军事力量综合能力的时候到了。如何收拾残兵，体面地撤出战场，如何掩护非军事机构撤出战场，如何帮助盟友、朋友撤出战场？

　　目前看，美国大兵别说帮助朋友撤离了，就是如何帮助美国驻喀布尔大使馆的同胞撤离，都成了很挠头的事。拜登无奈之下，宣布为了撤兵，向阿富汗增兵5000人。然而，这样的增兵，是否有效？目前还不能完全看出来。

　　3

　　最后，美国对阿富汗塔利班本身有误判。此前，美国政府与阿富汗塔利班进行各种谈判。早在2015年，就有美国媒体的记者质询白宫——塔利班算不算恐怖组织？如果算恐怖组织，美国政府怎么可以和恐怖组织进行谈判？

　　当年1月28日，白宫新闻发言人如此回答：“阿富汗塔利班不能算恐怖组织，只能算武装叛乱组织。”然而，当时又有美国媒体披露，美国对阿富汗塔利班的双标，是非常明显的——在美国国务院的“外国恐怖组织”名单中，没有塔利班；

　　可在美国财政部和反恐部门的名单中，阿富汗塔利班是在列的。

　　换句话说，在美国国内，出于自身目的，对塔利班的认识，或者美国想对塔利班的定义，都是不同的。这种情况下，很难保证决策层，比如说美国总统——不作出错误判断。

责任编辑：武晓东 SN241

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]